Konstantin Fadeyev пишет:
Я использую synaptic в основном в качестве просмотрщика. Сведения о пакетах, их описание, источники, зависимости. С его помощью устанавливаю достаточно редко. Aptitude более дотошен в плане неиспользуемых пакетов.
Ну, я aptitude использовал -- и собираюсь использовать впредь. Про synaptic меня интересует в первую очередь насколько его можно рекомендовать любителям гуя, но не в ущерб эффективности работы.
А что конкретно значит "более дотошен в плане неиспользуемых пакетов"? В чём эта "дотошность" заключается?
-- Dmitri Samsonov