Re: mh-e vs. gnus
Max Dmitrichenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 16 Jul 2007 14:03:16 +0400:
MD> Маленький повод для флеймвора, но с попыткой соотнести конкретные факты.
MD> И так, есть задача чтения почты, которую я хочу освоить, используя Emacs.
MD> Нашел вот две вещи. Хочется подсесть сразу на самое хорошее :) Кто-нить
MD> имел опыт использования обеих программ? Быть может, кто-то перешел с
MD> одну на другую?
MD> В общем, что есть в одном, чего нету в другом? Что в одном лучше чем
MD> в другом?
MD> ЗЫ: Однажды я начинал разбираться в гнусе, прочел только, что это не совсем
MD> стандартный MUA, и даже что скорее это ньюсридер, а то, что он почту
MD> умеет отправлять/принимать - это скорее побочный эффект и он под это не
MD> заточен. Но с другой стороны знаю много людей, которые пользуют гнус.
Это действительно в первую очередь ньюсридер, отчего у него куча
тараканов при работе с почтой. Например, не умеет (документировано)
честно рассказывать количество новых или непрочитанных писем в почте. С
какими-то геморроями работает с IMAP. Переместить несколько писем из
фолдера в фолдер, похоже, только с выкачиванием и вдуванием обратно.
Хотя в теории может и проще. Очень долго обнюхивает почтовые ящики.
Что самое обидное - синхронен. Т.е. в принципе не рассчитан на работу в
режиме "пока я читаю, он обновляет информацию". Костыли на эту тему у
него есть, но это именно костыли - типа "если юзер тут десять минут
ничего не делал, сделаем get, и пофиг, если он через десять секунд после
того, как мы его начали делать, захочет пролистнуть письмо".
Но он, сдается мне, единственный, кто умеет читать не только идеально
правильно MIME-encoded почту. И у него очень много ручек, куда можно
много интересного прикрутить.
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Пользователь юникса перестаёт быть пользователем юникса если после его
пользования пользованный юникс перестаёт быть юниксом. (с)
Reply to: