Re: debfoster
Andrey Melnikoff -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 10 Sep 2005 15:02:06 +0400:
AM> [skipp]
>> AM> Какого спрашивается фига, ppp небыл показан, что зависит от
>> AM> libpcap0.7 до удаления pppoe и tcptraceroute? Фича такая чтоль?
>> Не надо путать зависимости и keeper list.
AM> Да ну?
Ну да. Зависит, а в keeper list не попало. Потому как киперы уже были.
AM> # dpkg -s ppp
AM> Package: ppp
AM> Status: install ok installed
AM> Priority: optional
AM> Section: base
AM> Installed-Size: 1008
AM> Maintainer: Marco d'Itri <md@linux.it>
AM> Architecture: i386
AM> Version: 2.4.3-20050321+2
AM> Replaces: ppp-pam, ppp-udeb
AM> Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-21), libpam0g (>= 0.76), libpcap0.7, zlib1g (>=
AM> 1:1.2.1), libpam-modules, libpam-runtime (>= 0.76-13.1), netbase, procps,
AM> makedev (>= 2.3.1-56)
AM> ....
AM> Оно от него самый depend. Только странно, почему именно от 0.7, а не просто
AM> от libpcap.
>> AM> Впрочем, дальше - лучше. Пакета libpcap0.9 просто нету. Есть
>> AM> libpcap0.8_0.9.3-1_i386.deb, он оно ведь libpcap0.8. Спрашивается - как это
>> AM> понимать ?
>> AM> PS: Есть что-нибудь, что может полазать по установленным пакетам и
>> AM> рассказть, какие пакеты никому не нужны?
>> Помимо вышеупомянутого deborphan могу назвать aptitude. Pattern'ы для
>> зависимостей позволяют выразить подобный вопрос.
AM> А по подробнее?
file:///usr/share/doc/aptitude/html/en/ch02s03.html
В данном случае - aptitude search '~i!~R~i'
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Правки Белявского, сделанные им в рабочей копии головы
Из коммитлога.
Reply to: