Re: Драйверы
Michael Shigorin wrote:
On Thu, Sep 12, 2002 at 12:23:16AM +0200, Jan Solovjov wrote:
Ядро собрать с нужными опциями, под конкретную машину дороже, чем железо?
Если не ДДС -- как правило, да.
IMHO 1C еще то дерьмо и использовать ее я не вижу смысла,
только если есть унаследованные системы - пожалуй надо, но все
же надо стремиться к нормальному софту.
Мысль хороша; вопросов два -- насчет "только" и насчет
"нормального софта".
просто я видел как работает 1C - это смех и грех, такой жопы я еще не
видел...
настраивал не я, мне просто показывали как супер бухгалтерию, тормозило
безбожно.
Вообще неясно почему нельзя использовать нормальную схему:
WEB-server+DB+PHP/CGI и ко всему этому бегать через браузер.
Это не совсем удобно. Браузеры не предназначены для интенсивной
работы, ....., и все это опять же тыщу раз разжевано.
Т.е. в качестве альтернативы доступа -- да, но _закладываться_ на
PHP/MySQL для учетного софта я не рискну.
никто не мешает использовать другую SQL, и/или язык программирования,
тот же Perl/Python
К тому же можно использовать такую бухгалтерию с любой машины,
где есть интернет.
И дыры в ней -- тоже. Ваш наемный php-разработчик да хотя бы
study in scarlet читал? :-(
дыры есть везде, покажите мне где нет дыр.
своевремменное обновление ПО и грамотная системнамя политика спасет
Если у кого есть возражения или замечания, пожелания кидайте
сюда, пообсуждаем :)
Есть более другое место, разгребемся с
http://osdn.org.ua/meetings/2002/0928/ -- попробуем привести в
порядок. Очень коротко -- попытка собрать под одной крышей
разработкиков свободного учетного (и около-) софта.
это уже намного лучше :)
PS
наша контора заказала такую бухгалтерию, обойдется оч не
дорого, и совсем легально :) было бы интересно послушать ваши
мнения дабы их учесть в нашей проге и кто знает может
разработчик ее отдаст под GPL :)
Под чем закажут, под тем и отдаст. Другое дело, _что_ отдаст...
это грамотный программер :) пишет только под линуксом и под линукс :)
под винды не пишет :)
так что идеи GPL ни ему ни нам не чужды.
Да -- то же gnue не смотрели?
Кстати -- где-то недалеко (как я понимаю) от Вас вроде есть hansa
software или как-то так -- у них есть какая-то версия под линукс,
правда, не сильно дешевле 1C и вроде как слегка "для галочки", но
все по каналу ОБС.
есть и hansa, но это все не то что нам надо.
On Thu, Sep 12, 2002 at 08:15:03AM +0200, Jan Solovjov wrote:
а в модули запихать то что не нужно в данный момент - это сложно?
Стоп.
trickster:~> /sbin/lsmod
Module Size Used by Not tainted
[...]
sr_mod 14160 0
cdrom 27740 0 [sr_mod]
ide-scsi 8340 0
scsi_mod 91376 2 [sr_mod ide-scsi]
agpgart 31648 7
rtc 6008 0 (autoclean)
reiserfs 171200 2
^^^^^^^^
Рядом:
[mike@entry mike]$ /sbin/lsmod
Module Size Used by Not tainted
ext3 60012 7
^^^^
jbd 39068 7 [ext3]
sym53c8xx 61820 8
sd_mod 11004 16
scsi_mod 91900 2 [sym53c8xx sd_mod]
Вы всерьез собираетесь еще что-то в модули выкидывать? ;-)
нет не собираюсь :) вообще каждый раз нужно смотреть на задачу, для чего
машина настриватеся
и отсюда уже начинать плясать
к тому же можно собрать свое ядро под нужный тип машины и
сделать из него пакет и потом просто его ставить на однотипные
машины.
Ставить просто, вот _сконфигурить_ -- хорошая задачка по
предсказанию будуСЧего ;-)
ядра новые выходят :) так что через полгода новое ядро надо будет ставить,
опять же если есть необходимость/желание
--
Jan Solovjov
mob. +37256159411
ICQ UIN: 92473601
sysadmin MagicNET Network | Registered Linux User: 202313
mailto:gabber@magicnet.ee
Reply to: