Re: Куды critical bug постить?
On Wed, 6 Mar 2002, Dmitry Borodaenko wrote:
Hi,
glibc-2.2.4 поддерживает имена кодировок windows-12xx.
Правда если хочется, чтобы libxml2 правильно работал не только под линуксом
со свежей glibc, но и под др. юниксами, то надо пинать разработчиков libxml2.
Best regards,
-Vlad
> On Wed, Mar 06, 2002 at 05:09:15PM +0300, Victor Wagner wrote:
> <...>
> > Артем Чуприна тут высказал предложение запостить по этому поводу
> > critical bug в пакет mutt, поскольку это-де руки мейнтейнера.
> >
> > Но поскольку буквально несколько дней назад я сталкивался с
> > аналогичной проблемой в пакете libxml2 - она тоже не понимает
> > стандартных windows-12xx, а понимает linux-специфичные cp12xx, и ей
> > требуется явно сказать xmlAddEncodingAlias, причем в перловый API эта
> > функция не экспортируется, у меня складывается мнение что этот
> > critical bug следует постить в пакет glibc с формулировкой: "iconv(3)
> > should understand IANA-registered charset names".
>
> Тока не надо critical! Приоритет этого бага в лучшем случае --
> important[1]. Оттого, что вы его пометите, как critical, никто быстрее
> чинить не станет, наоборот -- на автопилоте снизят приоритет и в
> очередной раз убедятся, что от нас, русских (и вообще кириллицепишущих)
> только и стоит ожидать inflated severities и в лучшем случае broken
> patches. Тем более что патч-то вроде как тривиальный.
>
> [1] http://www.debian.org/Bugs/Developer#severities
>
> --
> Дмитрий Бородаенко
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: