Re: Informação sobre bugs atualizada diariamente
On 26/03/2005, Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Olá,
Olá povo,
>
[...]
>
> Vamos começar a trabalhar nessa lista, acho que
> vamos ter que combinar um mecanismo simples pra evitar
> trabalho duplicado no fechamento de BUGs.
>
Com certeza. Eu até fiz um teste aqui e o servidor deixa mais de uma pessoa
pegar o mesmo bug. Vejo duas formas de organizar o fechamento dos bugs:
1- Cada um enviar aqui para a lista os bugs que vai fechar;
2- Fecharmos todos os bugs através da Bug Squashing Part (vou comentar sobre
ela mais abaixo) e, nesse caso, cada um ia informando o bug que está
trabalhando na hora.
Se bem que, depois que eu vi o email sobre pacotes antigos, estou com um pé
atrás sobre este trabalho... Será que esses bugs estão tão velhos porque os
pacotes não existem mais e o DDTP/S não os tira da base de dados? :((((
Eu acho que a gente tem que marcar uma Bug Squashing Part (BSP) é pro código do
ddts. Ali sim há um monte de bugs. Alguém daqui tem contato com pessoas
próximas da "diretoria" do Debian? Qual seria a probabilidade da gente
conseguir convencer os responsáveis a marcarem uma BSP pro código do DDTS?
Há um tempo atrás rolou uma thread aqui na lista sobre o time brasileiro do
DDTP assumir o comando do negócio, mas depois que o servidor voltou a
"funcionar" a gente deixou isso de lado. Agora eu começo a pensar nisso de
novo. Só preciso saber se existe alguma possibilidade disto se concretizar ou
se todo mundo da -devel, -l18n, -mentors que ler os emails sobre isto vão rir e
apagá-los.
>
> :: A lista de bugs órfãos está gigantesca... Acho que é
> :: uma boa equilibrarmos esforços entre o br-cdd e o
> :: fechamento desses bugs. (Vi uns bugs órfãos a mais
> :: de 800 dias!!)
>
> Nesse momento me veio uma idéia à cabeça, de vez
> em quando são organizadas Bug Squashing Parts por DDs, já
> vi o pessoal do Debian Women organizando algumas também,
> o pessoal do BR-CDD também já fez isso e parece que
> funciona muito bem, são encontros via IRC, alguns por um
> final de semana inteiro, outros por algumas horas, alguns
> são presenciais (acontecem em eventos como a DebConf).
>
> O que vocês acham de marcarmos um BSP para tentarmos
> diminuir o número de BUGs órfãos e/ou abertos? Estou, de
> antemão, me colocando à disposição para coordenar a BSP, por
> umas duas ou três horas via IRC. Depois podemos marcar uma
> dessas presencial ou a cada 2/3 meses. :)
Gostei da idéia, mas ainda estou com medo do nosso trabalho ser em vão. O que
os demais acham?
>
> Um abraço,
>
[]'s
> - --
> //////////
> // Felipe Augusto van de Wiel (faw) <felipe@cathedrallabs.org>
> // GUD-PR / DUG-PR || http://www.debian-pr.org
> // GUD-BR / DUG-BR || http://www.debian-br.org
> // Debian Project || http://www.debian.org/
> //////////
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
>
> iD8DBQFCRPU9CjAO0JDlykYRAtXKAJ9PS9YamAGh9Y1rfqAwjrqGLQpiWACdHuhq
> UG/NintB88M+pcysS1GdfnY=
> =rIJs
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-l10n-portuguese-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
--
Daniel Macêdo Batista
daniel.batista@ic.unicamp.br, http://www.ic.unicamp.br/~ra030022
Mestrando em Ciência da Computação pela UNICAMP
.-.
.''`. /v\ G N U / L I N U X
: :' : // \\ >Não tenha medo do pinguim<
`. `'` /( )\
`- ^^-^^
Reply to: