Re: [[ Reportar bug de descrição ]]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Olá,
Daniel Macêdo Batista wrote:
:: On 25/03/2005, Antonio S. de A. Terceiro wrote:
:::::: Acho inclusive que o mais prudente é enviar um
:::::: patch pra descrição. :-)
:::: Com certeza. :-)
:: Então, abrir um bug, como foi sugerido aqui na lista
:: através do 'REVIEW nome_do_pacote en' não é o ideal?
:: Como enviar um patch para a descrição? (Se a explicação
:: for muito grande, um link que ensine como fazer já é
:: suficiente :D)
:: Eu sempre tenho aberto bugs com o 'REVIEW nome_do_pacote
:: en' quando encontro pacotes com ponto no final ou
:: começando com maiúsculas.
Eu vi algumas vezes na lista vocês falando sobre
abrir bugs da descrição do pacote pelo DDTP/DDTS, pedindo
a revisão em inglês e fazendo as alterações.
Minha dúvida é no seguinte ponto: o DDTP/S envia o
bug para qualquer desenvolvedor? Ou só para os que pediram
para serem notificados? Nas [1]antigas páginas do DDTP parece
que é possível solicitar ou não a notificação e eu não sei
direito como isso funciona, pois nunca reportei um bug pelo
DDTP/S para um desenvolvedor/mantenedor.
[1]http://ddtp.debian.org/new/how_it_works/mantainers.en.html
Utilizando o BTS, temos *certeza* que o bugreport
vai chegar ao desenvolvedor. :) Essa é minha única dúvida,
se o DDTP/S fizer o serviço, ótimo, ainda mais fácil, não
precisamos pegar o source do pacote pra gerar o patch,
caso contrário, acho melhor trabalharmos gerando bugs em
cima do BTS.
O que vocês acham?
- --
//////////
// Felipe Augusto van de Wiel (faw) <felipe@cathedrallabs.org>
// GUD-PR / DUG-PR || http://www.debian-pr.org
// GUD-BR / DUG-BR || http://www.debian-br.org
// Debian Project || http://www.debian.org/
//////////
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCRPl4CjAO0JDlykYRAg4KAJ4geFDLUVm0npUYNXn5xxyLp6hBKACfYP5z
Y8wTuy7Lf5e3cXD2Kdc5+Uw=
=AMB9
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: