|
Il 12/11/23 18:03, Davide Prina ha
scritto:
Paolo Redaelli ha scritto:Davide Prina ha scritto:Probabilmente sarà il nuovo standard...Cosa te lo fa supporre?visto che BTRFS che doveva essere il nuovo standard da 15 anni o forse più e non lo è mai diventato e sembra che non lo diventerà mai... Ho sperimentato un po' con btrfs, ha vari aspetti molto interessanti e utili che lo rendono eccellente per alcuni casi d'uso (snapshot, subvolume, multi-volume, compressione, deduplicazione, checksumming), ma che comportano limitazioni che non lo rendono adatto come FS generico o, se volete, "standard". Ad esempio in generale ha prestazioni di lettura/scrittura
sensibilmente inferiori a ext4 e xfs, e devi fare attenzione se ci
vuoi mettere sopra uno swapfile. D'altra parte funzionalità come snapshot o multi volume le puoi
ottenere anche mettendo LVM sotto a etx4 o xfs (soluzione molto
affidabile e nota da molto tempo), quindi uno giustamente si
chiede perché mai preferire btrfs (che è "nuovo" e te lo devi
"studiare") a lvm + ext4 (che conosci già), ad esempio. saluti,
|