Re: problemi di navigazione 'esterna'
franchi@modula.net writes:
> Con azzardato intendevo dire che se usi solo il "route" per mettere
> in comunicazione due o tre sottoreti, senza controllare cosa passa,
> specie nel segmento connesso al router e da cui arriva il traffico
> internet, può essere pericoloso.
O.K. Ora è chiaro e pure condivisibile!
> Però usare il subnetting della stessa rete di classe B per tutte le
> sottoreti in classe C però potrebbe non esserlo specie se non è chiara
> la topologia della rete: una macchina con una scheda configurata per la
> sottorete 192.168.0.0/16 potrebbe inviare pacchetti a tutte le sottoreti
> 192.168.x.0/24.
Oddio, usare il supernetting delle classi C quando hai alcune reti di
classe B mi pare un po' azzardato, proprio per i problemi che individui tu.
Oppure decidi di usare tutte le reti di classe C per una rete di
classe B, e poi qualcuno sbaglia la netmask su una macchina e...
... *Driiiiiin* Supporto sistemistico, buongiorno...
Pronto sistemista? La rete non va, c'è qualcosa che non va,
vedo i computer di Tizio, Caio e Belladonna[1], ma non mi
funziona Internet...
Non dico che non funzioni, così come credo che comunque funzionino le
netmask coi buchi...
--
/\ ___ Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____ African word
//--\| | \| | Integralista GNUslamico meaning "I can
\/ coltivatore diretto di software not install
già sistemista a tempo (altrui) perso... Debian"
Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO
[1]Ottorino Belladonna, nerboruto e barbuto culturista. E che vi
aspettavate, maialini?!
Reply to: