[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] problemino nvidia-kernel



Davide Prina wrote:

no, leggo la documentazione che c'è nel kernel stesso e poi cerco su google

si infatti ieri sera mi sono "costruito" i pdf che si trovano nei kernel source.

Per ora sto usando il kernel 2.4 perché nel ramo 2.6 non va al primo colpo il mio modem e non ho ancora trovato il tempo e la voglia per documentarmi e capire esattamente cosa devo fare. Ora io ci metto circa 30 minuti, ma ho un athlon 1 GHz; quando ho iniziato ce ne mettevo circa 55 di minuti (e già avevo tolto un po' di cose dal kernel); però sono partito dal .config Debian. Io ricompilo anche i moduli nvidia ed alsa ogni volta.

io ho un p4 3ghz con HT, 1.3 gb di ram ma vedo che la compilazione non impegna neanche tutto il processore perchè viaggia poco sopra il 50% come se non sfruttasse l'smp anche se è abilitato. infatti mi volevo documentare perchè alla fine il mio sistema non mi sembra tutta "sta scheggia". Nel senso quando uso X anche se ho una ottima scheda video della nvidia con 128 mb di ddr, X non mi va poi cosi veloce. uso pure gnome 2.6 perchè kde è troppo pesante, quindi secondo me ci sta qualcosa che non gira per il verso giusto... ah ma se lo becco! ;-)) comunque alla fine io pure ho preso la strada di ricompilarmi i moduli della nvidia perchè l'installer ufficiale mi dava sempre problemi, praticamente non mi caricava mai il modulo all'avvio... questo è successo dopo una ricompilazione del kernel con i driver della wacom. (vai a capire se sono quelli...) Lo stesso tuo tempo (55 min) però ce lo ho messo compilando il kernel sul pc di mio padre che è un p3 800. Quindi mi sa che una bella snellita gliela devo dare anche al suo. Anche perchè pure li kde con una nvidia mi va veramente lento.. lo so che è pesante ma li si esagera veramente. Il pc poi alla fine non è cosi malmesso è un p3 800 512mb ram e sk ndivia geforce 2 da 32 mb. Mah... adesso mi documento
Sarei curioso di fare una prova con il 2.4 sul mio... quasi quasi.. ;-)
ciao f



Reply to: