On Sat, 2006-01-14 19:23:34 +0100, Jan-Benedict Glaw <jbglaw@lug-owl.de> wrote: > On Sat, 2006-01-14 18:12:35 +0100, Lukas Simma <lukas.simma@inexess.com> wrote: > > >> Hmm.. wie kommt man an solche Infos ran ? Hast Du die Karte schon gekannt > > >> oder gibts da irgend einen Trick diese Infos zu finden ? > > > > > > Reine Erfahrung; ich bin, was die Intel-Controller angeht, ein > > > "gebranntes Kind" und hab' da schonmal eeeeeewig hinterhergesucht, > > > weil ein entsprechendes Problem bei einem Kunden aufgetreten war. > > > > Verstehe. Mit welchen Netzwerkkarten hast Du bessere Erfahrungen gemacht als > > mit den Intelkarten ? > > Nunja, wie angemerkt: der e100-Treiber funktioniert. Nur zur Info: Dieser Tage wurde auf der Linux Kernel Mailing List (LKML) vorgeschlagen, den eepro100-Treiber komplett 'rauszuwerfen. Er wird wohl noch etwas drinbleiben, weil einige PPC-Maschinen noch nicht zuverlässig mit dem e100-Treiber laufen, aber er wird denn dann wohl bald weg sein... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbglaw@lug-owl.de . +49-172-7608481 _ O _ "Eine Freie Meinung in einem Freien Kopf | Gegen Zensur | Gegen Krieg _ _ O für einen Freien Staat voll Freier Bürger" | im Internet! | im Irak! O O O ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(NEW_COPYRIGHT_LAW | DRM | TCPA));
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature