[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] FreeNAS (era: [OT] Opinión sobre discos duros y mecanismos de respaldo.)



El 24/9/15, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Thu, 24 Sep 2015 12:42:31 -0430, Juan Lavieri escribió:
>
>> Hola.
>>
>> En primer lugar camaleón, por favor disculpa, es que como te están
>> acusando de tener una lista quería ser de los primeros en "postear" a
>> ella.  :-)
>
> Hum... pues mira que los troles me han acusado de cosas (Google-lover, OT-
> hugger, reportera dicharachera, excesivamente sensible...) pero esa de
> "tener una lista" es nueva :-D
>
>> El 24 de septiembre de 2015, 11:25, José Maldonado
>> <josemald89@gmail.com> escribió:
>
> (...)
>
>>> > > Ahora para el respaldo una solución tipo NAS me parece un tanto
>>> > > complicada sobretodo por el costo.  Investigué lo que sugirió José
>>> > > Maldonado respecto a FreeNAS y aunque se ve muy bien, parece mas
>>> > > costosa ya que al parecer ahora necesita un procesador de 64 bits
>>> > > con al menos 8GB de memoria RAM (asi lo dicen en su página) y eso
>>> > > es un lujo que no me puedo dar.
>
> (...)
>
>>> FreeNAS caro??? Tenemos procesadores 64 bits desde los Pentium 4 y
>>> Athlon 64, y 4 Gb de ram van bien con FreeNAS la exigencian de los 8 Gb
>>> de ram es solo si vas a usar deduplicacion sobre 1TB de disco duro si
>>> no usas eso 4 gb de RAM bastan y sobran para eso.
>>>
>>>
>> ​José, creo que estamos leyendo en sitios diferentes.  Donde yo leí
>> dice:
>>
>> *Minimum Hardware Requirements:*
>
> (...)
>
> http://www.freenas.org/hardware-requirements/
>
> O_o
>
> Pues me he quedado a cuadros al leer los requisitos. El software libre se
> ha vuelto loco. ¿Sin soporte para 32 bits ni en hardware ni en software,
> recomendar Intel (!), 8 GiB de RAM, y procesador multicore? ¿Para un NAS?
> Parece una broma del día de los inocentes/april fool's day pero aún es
> pronto. O eso o es que FreeNAS se está orientando claramente hacia un
> mercado empresarial y de altas prestaciones porque de lo contrario no se
> explica.
>
>> Y fíjate que habla de "moderate performance" y pocos usuarios​.  De paso
>> que el matrimonio con Intel pareciera evidente.
>>
>> Bueno me guié por esa información.
>
> Tremendo >:-O
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

Jajajajaja no no se ha vuelto loco, las especificaciones que se dan
como recomendadas son para un sistema RAID-Z1 con 2 TB de discos y
deduplicacion, pero si no necesitas deduplicacion y te limitas no
necesitas tanto.


-- 
"Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra"
***********************************************


Reply to: