Re: 2 isp [ot]
Buenas tardes,
El 25/03/2013, a las 19:42, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Mon, 25 Mar 2013 19:17:55 +0100, Ramses II escribió:
>
> (...)
>
>>>> Si se iniciara en el Nivel 4 creo que se podría hacer la suma con
>>>> cualquier protocolo de la Capa de Aplicación.
>>>
>>> (...)
>>>
>>> Ya ves.
>>>
>>> ¹http://en.wikipedia.org/wiki/Broadband_bonding
>
>> Si Mushroom se basara en esto, y realmente se estuviese haciendo el
>> bonding a Nivel 4, podrían sumar tanto FTP como HTTP...
>
> Quizá sea una mera cuestión de marketing, no una limitación técnica, es
> decir, que les interesa que se suscriban al servicio "completo" y el
> "cebo" es precisamente lo que la gente usa más (descargas HTTP) ya que de
> lo contrario ¿por qué aplicarlo a la subida HTTP también?
No entiendo por qué no aplicarlo en ambos sentidos...
>> En el link que has pasado dice que: "Broadband bonding is a type of
>> channel bonding that refers to aggregation of multiple channels at OSI
>> layers at level four or above."
>
> Sí, exacto, dice textualmente: "(...) en la capa 4 o superiores".
>
>> Así que, los de Mushroom lo estarán haciendo "above", porque si lo
>> hicieran a Nivel 4 sería transparente para el Nivel 7, ¿no crees?.
>
> Entiendo que usarán la capa de transporte para generar esa tubería
> virtual con la agregación de los canales de los enlaces de las conexiones
> de banda ancha y la capa de aplicación que afecta sólo al tráfico HTTP de
> bajada.
Creo que dicen que suman el BW en ambos sentidos.
Saludos,
Ramsés
Reply to: