Duvida com o Squid3 autenticando no Samba4
Senhores,
Boa noite!
Pra quem vem acompanhado a minha labuta da implementação de um servidor
PDC com Samba4. Digo que obtive algum sucesso, sendo que ainda está
faltando testar as GPOs, porém farei isso posteriormente.
O grande objetivo dessa implementação foi a substituição de um servidor
AD da Microsoft. E até os últimos testes que eu andei fazendo, o Samba4
vem atendendo perfeitamente.
A ultima coisa que testei, foi colocar o Squid3 para autenticar no
Samba4, de modo que NÃO FICASSE abrindo aquela janela de autenticação no
navegador.
Então, eu segui esses tutoriais abaixo e funcionou tudo perfeitamente.
Criei os grupos lá o Sambam4 e tal, e ficou tudo beleza.
Descobri que para autenticar no AD, teria que colocar a máquina do proxy
no domínio, então usei esse tutorial: http://bit.ly/1whLmRM
Funcionou beleza!
E depois, para configurar o Squid3 autenticado, usei esse tutorial:
http://bit.ly/1whK35j
Também funcionou beleza!
Aí depois de tudo funcionando, eu me atentei em um detalhe. No escopro
do projeto, está pré-definido que o Squid3 deve ficar na mesma máquina
que o Samba4.
Aí vem a minha dúvida: Como eu faço para o proxy autenticar no PDC (não
abrindo aquela janela que pede autenticação) se ambos estão na mesma
máquina?
Alguém tem uma ideia de como eu devo começar?
Implementei o samba assim, sendo que a única coisa que fiz de diferente
é que forcei o Samba4 a usar o Bind9.9 como DNS:
http://bit.ly/1whLKzL
Obs: Usei o Debian 7.7.7 i386 em ambas as máquinas.
Ficarei muito grato se alguém puder dar uma ideia.
Atenciosamente,
Henrique Fagundes
henrique@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399
http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux
http://youtube.com/aprendendolinux/
http://twitter.com/aprendendolinux/
______________________________________________________________________
Participe do Grupo Aprendendo Linux
http://listas.aprendendolinux.com
Ou envie um e-mail para:
aprendendolinux-subscribe@listas.aprendendolinux.com
Reply to: