O que estou projetando em mente no momento, é
RAID para um eventual sinistro. E concordo com
você, quando tu está brincando de virtualizar é
uma coisa, agora quando vamos subir para uma
ambiente de produção a coisa muda de figura
totalmente
Cara eu já virtualizei
tudo (para fazer teste de performance
e vê se rolava) com Xen, inclusive
Firewall, Proxy, Storage, Dns, Dhcp,
E-mail, Voip, OpenFire e outros, rodou
normal mas não recomendo, se não tiver
uma redundância legal tanto de server
como "live migrations", tive vários
problemas por ter dado problema no hd
do servirdor. Emfim antes de
virtualizar é bom ter um bom projeto,
serviu de lição para mim. Se for
virtualizar, virtualize mas tenha
infraestrutura e "planos b".
Virtualização é ótimo, e com Kvm e Xen
é muito bom.
Estou amadurecendo bem a
idéia de não utilizar o
virtualbox, pelos relatos
ainda é meio imaturo em
relação a outras
ferramentas, escalabilidade
e versatilidade também pesa
contra.
E infra que pretendo manter
nesse cliente, é mais ou
menos a que o Leonardo
citou, porém o proxy ficará
de fora da virtualização
Fabio,
você está
enganado.
Existe a
infraestrutura
de boot
automático
sim, ele já
tem até um
recurso
chamado
teleport, que
migra uma Vm
para outra
máquina física
caso a
primária
esteja com
problemas.
Relativo a
performace,
ele é um
virtualizador
que emula o
hardware
virtual via
software,
assim como o
Vmware, mas eu
prefiro o
Virtualbox,
que possui o
modo Headless,
ele ainda tem
uma coisa
muito útil,
você
pode gerenciar
as maquinas
virtuais como
usuário
restrito do
sistema.
Se performace
for requisito,
dai é
necessário
paravirtualização,
recomendo XEN.
Mesmo assim,
para placas de
rede, o
Virtualbox tem
um recurso
chamado
Virtio-net,
que é como a
paravirtualização,
da ate para
virtualizar
firewalls,
acredito que a
unica coisa a
desejar, seria
a performace
de
disco, o que
pode ser
resolvido com
um Raid para
armazenar as
imagens
dos servidores
virtuais.
O modo
chamado de
"Virtio-net"
que as versões
mais recebtes
do Virtualbox
incluiram, foi
originalmente
desenvolvida
pela equipe do
KVM .
E sim,
dependendo da
placa de rede
e do switcher,
pode aumentar
em até 10
vezes a
largura de
banda da VM .
A equipe
do KVM tb
desenvolveu um
driver de
paravirtualização
de blocos (
disco ) que tb
aumenta
dramáticamente
a largura de
banda de
escrita/leitura
em disco, pode
chegar a mais
de 90% da
performance
nativa do
hardware onde
ele está sendo
executado .
Gostaria
de saber pq o
Virtualbox não
adotou este
driver tb ...
Sobre o
boot
automático, tb
é uma adição
recente ao
Virtualbox, e
não tem os
recursos que
sistemas mais
maduros, e que
já nasceram
tendo em mente
o uso em
servidores (
VMWare/XEN/KVM/OpenVZ
) tem, como
priorização,
dependência e
hierarquia ...
Mas na
minha opinião,
a performance
sozinha já é
suficiente
para
desqualificar
o Virtualbox
para
servidores ...
Pelo
mesmo motivo
eu retiro o
OpenVZ fora,
embora ele
tenha
performance
melhor que a
do Virtualbox,
ainda está
atrás do trio
VMWare/XEN/KVM
.
O XEN
adotou no mês
passado um
novo sistema
de
licenciamento,
que
praticamente o
deixa nivelado
em relação ao
KVM, mas, como
os Norte
Americanos
dizem, "Too
litle, too
late" .
Se o XEN
tivesse feito
esta mudança a
5 anos atrás,
eu ( e uma
porção de
outros
profissionais
pelo mundo ) o
adotaria, mas
agora eu não
vejo nenhuma
vantagem dele
em relação ao
KVM, a não ser
que vc
pretenda usar
as opções de
VDI dele, mas
neste caso
seria
necessário
comprar algum
sistema de
gerenciamento,
que não vem
junto com a
versão ;ivre
dele ...
Mas para
servidores, o
KVM tem a
mesma
performance, a
mesma
versatilidade,
e até mais
opções de
gerenciamento
( o Proxmox
por exemplo, é
free, embora
seja possível
comprar
suporte para
ele caso a sua
empresa
precise/possa
pagar ) ...
O VMWare,
em sua versão
free. tem
limitações que
o tornam
inviável na
maioria das
minhas
aplicações, e
o custo de
licenciamento
é inviável
para todas as
empresas onde
eu presto
consultoria
...
Pto
mantenho minha
opinião :
KVM +
Virt-manager
para sistemas
simples ...
KVM +
Proxmox ou
então KVm +
Cloudmin para
sistemas
complexos ...
E uma
última
pergunta, o
Sr. já tentou
migrar todas
as VMs de um
host para
outro à quente
( live
migration ) em
um sistema com
Virtualbox,
digamos 8 ou 9
de uma vez ???
Pois eu
faço isto
regularmente a
5 anos, e
nunca tive
nenhum
problema !