RES: [totalmente fora] Trocar Velox por Virtua é vantagem?

Olá Still,

Eu utilizei o Velox um bom tempo enquanto morei em Minas, e lá o serviço era ótimo. Aqui no Rio ouvi bastante gente reclamando do Velox, mas não cheguei a utilizar. Utilizo o Virtua de 2mb e não tenho nenhuma reclamação a fazer. Consigo boas taxas com torrent, e o estranho é que parece haver horários específicos ou portas específicas(ainda nao consegui determinar, e um pouco de preguiça tb) em que ocorre o traffic shapping. Utilizando cliente uTorrent com a criptografia e com mudança aleatória de portas, funciona sem problema algum. Sem a criptografia tem momentos que funciona ok e tem momentos que não passa de 5-10k.

Espero ter ajudado.

Augusto Finamore

Equipe de TI

Brasil PCH

Em 22/11/07, Still<still.debian.list@gmail.com> escreveu:
> * Konnichiwa savio.debian@oi.com.br-sama:
> > Olá,
> >
> > Desculpem-me pelo email em html. Estou usando o webmail da minha conta.
> >
> > Desejo uma opinião: é vantagem trocar o Velox por Virtua aqui na
> > cidade do Rio de Janeiro? O Virtua funciona bem com Debian? Existe
> > solução para o problema da limitação de velocidade para P2P?
>
> Não vejo muita vantagem nessa troca, a não ser que os valores
> sejam muito distintos.
> A grande desvantagem do Virtua é o "traffic shapping", que
> limita boa parte do P2P. Não há nada que se possa fazer na sua máquina,
> uma vez que eles pegam o protocolo e não o conteúdo.
>
> []'s,
>
> Still

Bom, eu não sei falar dos serviços de banda larga citados, pois não
os uso, e moro no estado de São Paulo.

Só queria fazer uma consideração com relação ao traffic shapping,
embora não tenha experiência prática com isso.
Usando o protocolo BitTorrent com criptografia, até onde sei, é
plenamente possível evitar o traffic shapping, já que dado
criptografado é tudo um bolo só - não dá pra distinguir https de
bittorrent criptografado, por exemplo.
Com relação a outros protocolos, como o do emule, já não sei dizer
se existe alguma alternativa.