Am 28.03.24 um 18:00 schrieb Ulf Volmer:
Vermutlich kommst Du der Lösung näher, wenn Du die Ausgabe von
echo ${Arr[@]}
und
echo "${Arr[@]}"
vergleichst.
ööhm, nicht wirklich!
Ja, da gibt es einen Unterschied in der Ausgabe, mir erschließt sich
aber trotzdem nicht, warum ein "leerer" Array-Eintrag nicht in der
for-Schleife berücksichtigt wird. In dem oben erstgenannten echo hat das
Array auch zwei Einträge. Ein leerer Strings ist ja nicht Nichts (null),
sondern ein String der Länge 0. Dann müsste doch auch ein String der
Länge 0 zurückgegeben werden.
Ich sehe jetzt, dass das mit dem Mechanismus des Expandierens in der
Bash zu tun hat. Aber das Thema führt bei mir immer zu Kopfweh. Rein
intuitiv hätte ich das Verhalten eher andersrum erwartet.