Am Donnerstag, 7. M� 2024, 12:21:31 CET schrieb Martin Steigerwald:
> Matthias Erich Popp - 07.03.24, 12:10:15 CET:
> > Das es in Unstable immer mal wieder rumpelt ist nichts au�rgew�iches
> > und war bislang immer l�r. Mal mit mehr oder weniger Aufwand. Nur
> > momentan ist derartig kaputt das garnichts mehr funktioniert. Es
> > betrifft sogar die e2fsprogs.
>
> Ach, es gab auch schon den Fall, dass es nicht m�ch war, irgendeine Qt-
> basierte Desktop-Umgebung zu starten. Da habe ich dann tempor�MATE
> verwendet. Auch das Booten war mehrere Male kaputt.
>
> Ich konnte vorhin immerhin SSH mitsamt Abh�igkeiten aktualisieren, ohne
> dass etwas kaputt ging. Aber vieles Andere ging in der Tat nicht.
>
> Die Entwickler haben die Pakete f� 64-Bit time_t-�ergang vorher nach
> Experimental geladen. Und dieser ganze �ergang, der offenbar aus vielen
> Transitionen besteht, h� auch andere Dinge auf.
>
> Wenn ich mir https://release.debian.org/transitions/ anschaue, wundert
> mich da gerade gar nichts. Ich vermute, das wird noch einige Tage so
> gehen.
>
> Es gibt keine Garantie f�table. Punkt.
>
> Bei Testing sollte es an sich besser sein, aber mal sehen, auch da w�p>
> ich derzeit nicht drauf wetten. Es gab auch schon Situationen, wo l�er
> etwas in Testing kaputt war, was in Unstable schon l�st behoben war.
Das sich das in Tagen aufl�d�wohl zu optimistisch sein. Ich gehe eher von mehreren Wochen bis Monaten aus. Ich hab mir mal mal gestern die verlinkte Liste angesehen und sortiert. Da sind ca. 700 Pakete verzeichnet bei fast 50 % steht noch 0 % also noch garnicht begonnen. Und die Pakete die fertig sind ist verschwindend gering.