Re: siehe neueste Nachricht hier ...
* Hugo Wau <hugowau@gmx.net> wrote:
> On 19.01.2012 15:44, Maxx wrote:
> [...]
> >>
> >Schmarrn.
> >Ich hatte 2 private Schreibmaschinen, und hab auf beiden getippt (vor
> >allem im Studium - Oh Gott, ein Student mit Schreibmaschine! :D ).
> >Trotzdem gab es nach meinen Recherchen keine diesbezüglichen Dossiers
> >bei der Stasi. Und erst Recht keine Auflagen oder Kontrollen.
> >
> Den Rosenholz Dosiers darf man nicht vertrauen. Diese Dateien sind in
> Amerika total gefälscht und manipuliert worden, weil der Kern der
> STASI nach Amerika geholt und der heutige Name in "Homeland Security"
> übersetzt worden ist. Operationelles Hauptquartier ist in Colorado
> Springs. Ich habe selber ein paar dieser Leute gekannt, die für "eine
> gut bezahlte Stelle" in Colorado Springs rekrutiert worden sind und
> plötzlich dorthin verschwunden waren, die vorher schon unter dem
> Verdacht waren, für die STASI gearbeitet zu haben.
> All diese Leute, denen ein entsprechender Job in Colorado Springs
> angeboten worden ist und die ihn angenommen haben, sind vollständig
> aus den Rosenholz Dateien gelöscht worden (deshalb hat die Übergabe
> der Dateien von der CIA an die Deutschen Behörden auch so lange
> gedauert.) - vielleicht sind ungeliebte Unschuldige oder Leichen für
> die gelöschten Personen eingesetzt worden, auf jeden Fall sind mit
> den Namen der Rekrutierten auch einige ihrer Dossiers entfernt
> worden. Es war übrigens die CIA, welche die für Homeland-Security zu
> übernehmenden STASI-Leute ausgesucht hat, denn die CIA selber war
> gegen Ende des Kriegs per "OPERATION PAPERCLIP" in ganz ähnlicher
> Weise aus Hitler's GESTAPO rekrutiert worden.
>
> Herr Gauck, denke ich, hat irgendwann Wind davon gekriegt, dass seine
> Behörde um eine Sammlung unvollständiger und gefälschter Daten herum
> gebaut worden ist und wollte das vielleicht irgendwann nicht mehr mit
> seinem Gewissen vereinbaren.
> Colorado Springs war übrigens damals die Hochburg der digitalen
> Anzapf- und Abhörtechnik für Tele- und Datenkommunikation. Aber shon
> allein WIRESHARK (und es gibt noch ein paar mächtigere tools in
> Debian) kann heute bedeutend mehr, als die damaligen, ebenfalls in
> Colorado Springs gebauten HP-Protokoll-Analysatoren. Abhörtechnik,
> darauf war die STASI schon immer scharf gewesen.
> MfG
> Hugo
What the fuck hat dieser Kram auf einer Debian.Mailingliste verloren?
Reply to: