Re: Google+ unterstützt Iceweasel 3.5.16-8 nicht mehr
Am Freitag, 7. Oktober 2011 schrieb David Raab:
> > Dir (und auch mir) ist das wurst ... bloß "Google+" schien da anderer
> > Ansicht zu sein.
>
> Hmm, ich weiß das Google+ zu alte Versionen blockt. Es ging aber darum
> das Martin sagte das das erhöhen der Versionsnummern zu schnell geht.
> Und nur darauf bezieht sich mein Kommentar.
>
> Und ob nun Firefox als Firefox 6 oder Firefox 4.6 released würde, oder
> demnächst Jahreszahlen dahinter stehen mit Monatsangabe Firefox 2011.10
> etc. ist ja nunmal volkommen egal.
Mein Kommentar bezog sich, das habe ich wohl nicht so deutlich gemacht,
mehr als auf die Versionsnummer noch auf die schnellen Release-Zyklen und
das Bereitstellen von Sicherheitspatches nur für die aktuellen Versionen.
Mit der Versionnummernitis kam ja auch eine Beschleunigung des
Releasezyklus auf 6 Wochen oder so, wenn ich mich recht entsinne. Und das
finde ich selbst für einen Webbrowser zu schnell.
Abgesehen davon finde ich eine Unterscheidung in kleinere und größere
Versionen an sich ganz nett. Andererseits hat sich das Mozilla-Team sich,
so wirkt es auf mich, dafür entschieden, lieber inkrementell Features
einzubauen. Ähnlich wie das Linux Kernel Team, es gibt ja seit langem
keinen dedizierten Entwickler-Kernel mehr. Und dieser Ansatz mag seine
Vorzüge haben.
Mir persönlich ists an sich auch egal. Ich verwende Sid oder Wheezy mit
heruntergepinnten Sid, um einige Pakete mal neuer zu bekommen. Bin sogar
am überlegen, ob ich meinem Vater als Lenny-Upgrade gleich ein Wheezy
installiere und Squeeze komplett auslasse.
--
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA B82F 991B EAAC A599 84C7
Reply to: