Re: OT: PowerLAN statt WLAN
Simon Jolle "sjolle" wrote:
> Ich nutze schon WPA2/AES. Einerseits Abhören und andererseits die
> Mitbenutzung meines APs.
Starke Verschlüsselung hilft gegen beides.
> Ich traue dem ganzen WLAN Zeugs nicht, wird in den Medien immer
> als unsicher abgestempelt...
Du musst nur die richtigen Medien konsumieren. Damit meine ich keine
Pseudowissensmagazine, und keine Mit-Virenscanner-und-Firewall-
sind-Sie-sicher-Fünf-Uhr-Lokalnachrichten.
> Allerdings habe ich das unter Linux nicht zum Laufen gekriegt; ist
> aber ein anderes Thema. Mit dem Mac geht es wunderbar.
WPA2 geht auch mit GNU/Linux. WPA ist allerdings auch eine
Alternative.
>> Da solltest du besser auch verschlüsseln, denn in
>> Energieversorgungsleitungen fließt ein etwas größerer Strom, und
>> sie sind nicht geschirmt, was beides zu wesentlich höheren
>> Abstrahlungen führt als bei Ethernet-Kabeln. Könntest auch gleich
>> wieder WLAN nehmen. Starke Verschlüsselung ist das Stichwort.
>
> Beim HomePlug Standard ist eine Verschlüsselung drin. Allerdings
> überhaupt nicht stark :(
>
> DES (Data Encryption Security)
(Data Encrytion Standard)
> mit 56 Bit
Für diese Anwendung "leicht" ungeeignet. Entweder niemand kann
mithören, dann braucht man keine Verschlüsselung. Oder es kann
jemand mithören, dann reicht das nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Data_Encryption_Standard#Schw.C3.A4chen
Grüße,
Björn
--
BOFH excuse #319:
Your computer hasn't been returning all the bits it gets from the
Internet.
Reply to: