Hallo Marko, At 07.07.2000, Marko Schulz wrote: > On Fri, Jul 07, 2000 at 07:29:43PM +0200, Ulf Rompe wrote: > Ich glaube der Tonfall war dabei das Hauptproblem. Hätte er in einer > privaten ^^^^^^^^ Das habe ich _bewust_ nicht, um oeffentlich zu sagen, dass so etwas nicht gerade eine gute Idee ist und nicht nachgeamt werden sollte. > Email gefragt ob er nicht von der Liste entfernt werden kann > hätten wir diese Diskussion nicht. Vielleicht ist diese Diskussion mal ganz gut. Scheint ja so, als ob das Gefuel fuer solche Daten nicht ganz so ist, wie es sein sollte. > In der Mail stand aber etwas von > "abgefuckten Spamern", "schnellstmöglich" und so. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Geht ja wohl nicht gegen den Ersteller! Und schnellstmoeglich war mein ernstgemeinter Wunsch! > > Veroeffentlichung Deiner Daten, wenn Du einen Header namens > > "X-No-Archive: yes" in Deine Mails aufnehmen wuerdest. Dann waeren > > auch Deine Beitraege aus den sane-Listen nun nicht in allen > > Suchmaschinen gelistet. > Zumindest bei den Postings hier auf der Liste hat Guido das doch in > seinem Header!?! Ebent! Gruss, Guido -- - Leute, die das Handbuch nicht lesen, sind Freiwild. Man kann sich über sie lustig machen, man kann sie öffentlich zerpflücken, man kann ihnen beim Winseln zuschauen. (FvL in de.comp.os.unix.discussion)
Attachment:
pgp0rJ6saDybD.pgp
Description: PGP signature