[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 6.1.0-18 i NVIDIA



Bon dia, no m'han arribat alguns missatges de la llista, entre ells el meu propi ...
He compilat correctament amb 6.1.0-17 i em sembla que el 6.1.0-16 (no confirmo perquè el vaig esborrar)
Finalment i espero que temporalment em quedo a 6.11.0-17 i NVIDIA esperant poder actualitzsr d'alguna manera.
Salutacions
Jordi

Sent from MailDroid

-----Original Message-----
From: Vicen Rodriguez <Vicen_Rodriguez@fsfe.org>
To: debian-user-catalan@lists.debian.org
Sent: dg., 11 de febr. 2024 17:06
Subject: Re: 6.1.0-18 i NVIDIA

Bon dia:

Jo he tingut el mateix problema.
6.1.0-13-amd64, 6.1.0-16-amd64 i 6.1.0-17-amd64 no tenen aquest
problema.

L'intent d'actualització a 6.1.0-18-amd64 genera l'error.

Cercant una mica, les recomanacions que he trobat per intentar esquivar
el problema han estat quedar-se a 6.1.0-17-amd64 o deixar de fer servir
el nvidia-driver i passar-se a nouveau.
De moment, segueixo a 6.1.0-17-amd64.

Salut,

Vicen

El dom, 11-02-2024 a las 10:07 +0100, Narcis Garcia escribió:
> Bon dia;
>
> Debian 11 (old/Stable) per a Linux utilitza el nucli 5.10
> Debian 12 (Stable) per a Linux utilitza el nucli 6.1
> Debian 12 (Backports) per a Linux disposa del nucli 6.5
>
> Entenc que et refereixes en tot moment a Linux 6.1.0-18
> Amb quins nuclis ho has provat sense problema?
>
>
> El 11/2/24 a les 10:01, Jordi ha escrit:
> > Bon dia, ahir vaig actualitzar el debian i ara a l'intentar
> > compilar
> > els controladors de NVIDIA em surt el següent error : GPL-
> > incompatible
> > module nvidia.ko uses GPL-only symbol rcu_read_unlock. Això passa
> > amb
> > el nucli 6.0.1-18. Cap controlador NVIDIA es pot compilar amb
> > aquest
> > nucli i tots els controladors es compilen en altres nuclis.
> >
> > Hi ha alguna referència a aquest tema en alguna llista però no he
> > trobat com solventar-ho. Algú sap com fer-ho, no sé, pot ser
> > afegint
> > algun paràmetre a /etc/default/grub   ??
> >
> > Salutacions
> >
> > Jordi
> >  
> >
>


Reply to: