Re: Классика: восстановление раздела ЖМД.
>Reply-To: 20140312131344.33fc76d1@snail.lvk.cs.msu.su
Зачем мой message-id в Reply-To?
От должен быть в In-Reply-To
Wed, 12 Mar 2014 19:22:10 +0700
Ста Деюс <sthu.deus@yandex.ru> wrote:
> Спасибо, Александр за ваш ответ:
>
> > parted умеет искать начало разделов и восстанавливать таблицу.
>
> Я сейчас кручу его в "тестдиск"е: он нашёл пять разделов - все
> одинаковой длины но с различным началаом/концом - различия этих
> сдвигов м/У разделами - не от 1 до 10 секторов, наверное - или в чём
> он там мерит:
>
> Linux 121422 29 16 364623 28 13 3907024000
> [archieve] Linux 121423 1 51 364624 0 48
> 3907024000 [archieve] Linux 121423 34 20 364624 33
> 17 3907024000 [archieve] Linux 121423 131 53 364624
> 130 50 3907024000 [archieve] Linux 121432 242 27
> 364633 241 24 3907024000 [archieve]
>
> Тут явно нет стартого 2048-го сектора.
Не умею читать выдачу testdisk и прокомментировать не могу. Ну разве
что вряд ли он о каком-то порядке создания знает.
> > Как минимум можно посмотреть руками два обычных варианта: раздел с
> сектора 63 и раздел с сектора 2048. (некоторые программы по умолчанию
> выравнивают при создании, а некоторые - нет)
>
> Имеется в виду создать то такой, то другой? - Так у меня последний раз
> он так и создал, с 2048 -- кажется, теперь так "правильно" стало:
> оставлять столько места спереди диска. Т.е. получается, вы предлагаете
> попробовать 63- сектор?
Да, попробовать создать начиная с 63 сектора.
Reply to: