31 декабря 2010 03:16:12 alexander barakin писали: > 2010/12/31 Ivan Borzenkov <ivan1986@list.ru>: > > Просто сейчас убунта вырывается вперед по одному очень важному показателю > > - количество уже собранных под нее программ - сейчас если для программы > > собирают пакеты, то любо есть ppa в убунте либо под нее собирают deb для > > убунты и выкладывают на сайте, а тут куда не крути - для не > > администратора/программиста это очень важный показатель. > > Вот из-за этого я и предпочту стаить убунту. > > осмелюсь спросить: вы про gentoo слыхали? > там _штатными_ средствами можно установить гораздо больше программ. > я к чему: количество программ в официальном репозитории (btw, в ubuntu > оно просто мизерное) — далеко не единственный критерий при выборе > дистрибутива. Слыхал и даже видел :) Штатными средствами там можно восновном только попонтоваться и заплатить дофига за свет :) Собираю-компиляю красные глаза? http://tigro.info/wp/?p=2030 Сейчас у меня в убунте cat /var/lib/apt/lists/ru.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_natty_*Sources | grep -e '^Package: ' | wc -l 17993 За месяц добавилось 50 пакетов, если верить и ему и мне, оснований врать не вижу. Проверьте на своей генте сколько там? Это все в офф репозитории - PPA не считаются, но там много повторов так как просто новая версия. Да, и в убунте штатными средствами можно установить гораздо больше - подключив дополнительные репозитории. Разумеется есть еще критерии типа красноглазости, фанатизма по части GPL, религии, веры, но мы рассматриваем простых пользователей. И из коробки в убунте кстати все отлично работает, это тоже важный критерий. А вот у генты плюсов как-то не особо, про оптимизацию не надо - она не стоит того времени, которое тратится. --- Иван Борзенков <ivan1986@list.ru>
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.