Re: редактор под X11

[Stanislav Maslovski <stanislav.maslovski@gmail.com>]

On Thu, Jul 15, 2010 at 01:13:44PM +0400, Иван Лох wrote:
> On Thu, Jul 15, 2010 at 12:18:06PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
> > > Пропорциональные шрифты в текстовом редакторе? Хм...
> > 
> > Ты будешь удивлен, но современные нормальные гуевые редакторы умеют и
> > пропорциональные шрифты, и правильные отступы при редактировании
> > тектов программ, например. 21-й век на дворе.
> 
> Особенно матрицы выглядят прикольно, наверное.

Там, где я их использую, они могут выглядеть примерно так:

\e
\matr{
  \nabla\x\=I & j\o\=\M\\
  -j\o\=\E & \nabla\x\=I
}\.
\vect{
  \_E\\
  \_H
} = 0
\f

Тут без разницы моноширинные или пропорциональные шрифты.

> Потом, в пропорциональных шрифтах, 0 без точки в середине. Куда это
> годится?

Точка в моноширинных шрифтах от плохой жизни: если ее убрать, 0 и O
нельзя будет отличить. В пропорциональных шрифтах у них разное
начертание.

> 
> > > Для разумного использования пространства монитора придумали тайловые оконные
> > > менеджеры. Есть много программ способных отображать графику лучше emacs...
> > 
> > А ты представь ситуацию, когда я в _одном буфере_ хочу видеть и исходный
> > текст, и результат в графике. Причем, обновляемый тут же _по моему
> > желанию_. Нет, это не WYSIWYG, это лучше.
> 
> А зачем в одном буфере?

Чтобы работать локально, а не бегать глазами вправо-влево. 

> У меня она появляется при необходимости справа. Обновляется,
> по моему желанию.

Что, и при скроллинге исходника картинка справа тоже скроллится?

> Мухи — отдельно, котлеты — отдельно. Требования то, к цветовой схеме, 
> масштабу и т.д. совершенно разные.

Тем не менее, иметь прямо перед глазами отформатированную формулу,
например, весьма удобно: можно тут же писать следующую, не заглядывая
в бумажку (в свежем auctex правда что-то поломали, и формулы не
ложатся красиво на исходник - лезут куда-то вправо все время, так
что я им больше не пользуюсь, но в теории - я всеми конечностями за).

-- 
Stanislav