Re: CUPS плюёт на опции командной строки
Alexander GQ Gerasiov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 14 Jun 2007 15:22:48 +0400:
AGG> Генерируем postscript при помощи "печать в файл".
AGG> Если в свойствах принтера выставить duplex через длинный край, то
AGG> получаем один файл, если выставить "пропустить", то получаем другой,
AGG> разница в одну секцию:
AGG> %% FoomaticRIPOptionSetting: PageSize=A4
AGG> %%EndFeature
AGG> } stopped cleartomark
AGG> -[{
AGG> -%%BeginFeature: *Duplex DuplexNoTumble
AGG> -%% FoomaticRIPOptionSetting: Duplex=DuplexNoTumble
AGG> -%%EndFeature
AGG> -} stopped cleartomark
AGG> %%EndSetup
AGG> %%Page: 1 1
AGG> %%PageBoundingBox: 18 14 577 828
AGG> теперь самое странное: если мы печатаем постскрипт с заданным дуплексом
AGG> командой lp, то печается он именно так, как сказано в файле, а на
AGG> параметр
AGG> -o sides=one-sided/-o sides=two-sided-long-edge/-o sides=two-sided-short-edge
AGG> он просто плюёт. Параметр используется только если в постскрипте не
AGG> задан дуплекс вообще. Это нормально или можно как-то починить? Багу
AGG> репортить? Если нельзя починить, как бы это подешевле заворкэраундить?
AGG> неуж-то awk'ом вырезать запись?
По идее - нормально. Ибо добавить инструкцию дуплекса в файл много
проще, чем выцарапать ее оттуда. Откуда lp знать, какой именно фразой
оно туда добавлено? Софт - он разный бывает...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Как в notepad тексты редактировать? Руками каждую букву набирать, что ли?
(c)vitus
Reply to: