Re: equipment manager
On Fri, 1 Mar 2002, Nick Potemkin wrote:
> >
> > А эту задачу без referential integrity лучше и не пытаться решать.
>
> Эх.. Разучились люди программы писать... Вот, помню, базы в DBF-ах писали - и никто не говорил, что без вот того, что написано выше обойтись нельзя...
Как раз наоборот - научились. Осознали, что не надо устраивать
закат солнца вручую. И не надо реализовывать самому то,
что уже реализовано в нормальных серверах баз данных.
Разница между mySQL-ем и SQL-ем в этом месте заключается
ровно таки в буковке "S" из слова SQL.
Вы никогда не задумывалесь о том, что она значит?
А она значит "Structured".
Структурность языка запросов SQL заключается именно в возможности
использования вложенных запросов.
Собственно эффект от этой разницы заключается в том, что
на SQL поставленную задачу решать выгодно, а на mySQL - невыгодно -
слишком много писать придется.
> > Так это совсем разные задачи - багрепортов по железу не бывает,
> > если ты только не занимаешься его разработкой. Железо либо работает,
> > либо не работает.
>
> Пример - виснет машина. Эту мысль как-то надо довести до человека, который
> обслуживает машины... Или погорела видеокарта. Мы это отметили. А через неделю
> погорела вторая. На той же машине... Должно наводить на какие-нибудь мысли.
Вот чего я не понимаю, почему это имеет отношение к базе данных
оборудования. База данных оборудования это инструмент человека,
решающего подобные проблемы. А у юзера к ней вообще доступа
быть не должно. Только у менеджеров и технических специалистов.
> Или глючит винда... Или офис падает время от времени. Или антивирус вдруг
> перестал запускатся... Все это можно класть в багрепорты и поттом отчитыватся
И какое все это имеет отношение к железу?
Reply to: