Re: Parent (process)

To: Holger Wansing <linux@wansing-online.de>

Cc: German <debian-l10n-german@lists.debian.org>

Subject: Re: Parent (process)

From: Mario Blättermann <mario.blaettermann@gmail.com>

Date: Sat, 17 Dec 2016 22:08:43 +0100

Message-id: <[🔎] CAHi0vA9kqt+hba+x-gYtLX7PDEXBGrc_+kQeM8VnOJSr65+F2A@mail.gmail.com>

In-reply-to: <CAHi0vA8Exc6yb+OP=n4DOQ1fD=ktsN5Ac0P7C0gX_W8otJQtzA@mail.gmail.com>

References: <[🔎] 20161217204428.GF31952@Debian-50-lenny-64-minimal> <[🔎] 6dxfdg.oickv2.1hgf02y-qmf@kundenserver.de> <CAHi0vA9O-CsM_1BQsMkFPKTBW=dBqoC+_nXXoEBa=qbF57NmTw@mail.gmail.com> <CAHi0vA8Exc6yb+OP=n4DOQ1fD=ktsN5Ac0P7C0gX_W8otJQtzA@mail.gmail.com>

Wie wäre es mit "übergeordneter Prozess"? So habe ich es immer in Gnome übersetzt.

Grüß Mario

Am 17.12.2016 9:57 nachm. schrieb "Holger Wansing" <linux@wansing-online.de>:

Hi,

Am Sa. Dez. 17 21:44:29 2016 GMT+0100 schrieb Helge Kreutzmann:
> Hallo Mitübersetzer,
> in den Handbuchseiten wird »parent (process)« sehr uneinheitlich mit
> -Parent (Prozess)
> -Vorgänger(prozess)
> -Eltern(prozess)
> übersetzt. (Und ggf. weiteren Varianten).
>
> Da andererseits »child (process)« durchgängig mit »Kind(prozess)«
> übersetzt wird, schlage ich vor, die Analogie auch im Deutschen
> durchzuziehen und überall
>
> Eltern(prozess)
>
> zu schreiben.
>
> Weitere Meinungen?

Ja, ich würde auch Eltern(prozess) nehmen.

Holger

--
Sent from my Jolla phone
http://www.jolla.com/