Hallo Jens und Holger, On Sat, Apr 07, 2007 at 05:18:55AM +0200, Jens Seidel wrote: > On Sat, Apr 07, 2007 at 05:14:51AM +0200, Holger Wansing wrote: > > die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte! > > Beide Versionen (»Veröffentlichungshinweise« und »Release Notes«) > > müssen genannt werden, Konsistenz hin oder her, zumindest an > > zentraler Stelle, z.B. im Titel, da fällt es am ehesten auf. > > In den Titel passt es nicht, da ist einfach kein Platz. > > > »Veröffentlichungshinweise« wird wohl von vielen bevorzugt werden, > > weil es deutsch ist. > > Ja, sehe ich auch so. > > > »Release Notes« muss aber auch genannt werden, wenn es anderswo so > > heißt. ("Weitere Infos finden Sie in den Release Notes.") > > Wir haben aber die Kontrolle über diese anderen Quellen und können sie > anpassen. Dort könnte man auch Release Notes in einer Klammerbemerkung > unterbringen. Auf den Debian-Webseiten, die ich diese Woche fuer Etch vorbereitet hatte (releases/etch) heisst es (hoffentlich konsequent) Veroeffentlichungshinweise. Wenn gewuenscht, kann ich die Debian-Webseiten im Laufe der Woche mal durchgehen, ueberall auf Hinweise umstellen und beim ersten Auftreten auf jeder Seite "Release Notes" in Klammern dazu stellen. Viele Gruesse Helge -- Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php 64bit GNU powered gpg signed mail preferred Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature