Re: Re: dd e velocità
>>>>> "M" == Mauro <mauro@altemica.com> writes:
M> Il 19/09/16 11:16, Piviul ha scritto:
>> Ciao a tutti, smart diceva che un vecchio hd pata da 60GB stava
>> morendo sicché ho fatto il boot da una live e sto provando con dd a
>> copiare il disco da 60GB su un altro HD pata da 80GB. dd da qualche
>> errore di lettura ma il tutto sembra andare... ma quanto tempo ci
>> metterà? Periodicamente da un output tipo
>>
>> 265677+25 records in 265702+0 records out 17413046272 bytes (17 GB)
>> copied, 2101,81 s, 8,3 MB/s
>>
>> Da una parte sono confortato perché sembra che abbia già copiato
>> 17GB, dall'altra leggo 8,3MB al secondo e sono molto preoccupato
>> perché copiare 60GB a 8MB al secondo indica un tempo che supera il
>> tempo a mia disposizione per recuperare la partizione...
Che blocksize hai usato? Se non hai specificato niente a naso va
avanti a blocchi da 1024 byte, facendo 4 seek e 4 read per blocco da 4
K. Se è un blocco fisico fallato moltiplichi per 4 tutti i tentativi a
vuoto.
http://www.gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/dd-invocation.html#dd-invocation
http://www.gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/Block-size.html#Block-size
M> forse non sarebbe stato piu' conveniente copiare con rsync e soci?
M> Saltavi per lo meno il fatto di dover copiare bit x bit una struttura
M> che comunque avresti dovuto lasciare andare. Con Rsync avresti potuto
M> copiare solo la parte dati, e lasciare perdere il resto del disco.
A naso rsync ha bisogno delle informazioni sulla struttura del file
system per ricuperare i dati. Se c'è un errore su quelle informazioni
puoi perdere molto più di parte di un file.
Una volta portati i dati su un disco sano puoi provare a ricostruire a
mano le strutture mancanti.
--
/\ ___ Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____ African word
//--\| | \| | Integralista GNUslamico meaning "I can
\/ coltivatore diretto di software not install
già sistemista a tempo (altrui) perso... Debian"
Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO
Reply to: