[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: GlusterFS



Salve lista sta ta a, perdonate ma è l'orario.
Mi riattacco a questo vecchio thread per vedere se le cose nel frattempo sono cambiate/migliorate, l'obiettivo è più o meno quello di Mauro replicare off-site lo storage di un mailserver sto cercando un sistema di fault tollerance per il suddetto servizio, e per la replicazione del fs avevo pensato proprio a glusterfs, ma prima di ricadere negli stessi sbagli di "quello" che invento la ruota, preferivo scambiare un po' di pareri. 
Per la cronaca il volume di dati non è eccessivo poche decina di GB di mailbox, mentre il volume giornaliero aggiunto allo storage e di poche decine di MB, ma se c'è una soluzione che scala meglio, anche solo per cominciarla a studiare sarei contento di conoscerla.

Saluti cordiali e "ringrazianti".

Il giorno 14 aprile 2015 20:24, mauro <mauro@teppisti.it> ha scritto:

> Il giorno 14/apr/2015, alle ore 13:58, dea <dea@corep.it> ha scritto:
>
> Mi sono un po documentato su GlusterFS, sembra un ottimo sistema per disporre
> di un file sistem di rete replicato e scalabile a piacere su un numero di nodi
> server grande a piacere.
> Tra l'altro supporta anche una replicazione geografica master-slave che può
> essere utile.
>
> Qualcuno lo ha mai usato ?
>
> So che si comporta nativamente anche come server NFS (se si desidera), non
> male, e per finire è molto semplice da configurare.

un po’ deluso.

l’ho usato per un po’ di tempo.

progetto eccezionale con bellissime caratteristiche.

in configurazione standard prevede l’uso di fuse e fuse e’ lento a morte, non scala e nel mio casa crashava un po’ troppo spesso.
l’idea per cui l’avevo messo in servizio era semplice: ho molteplici server di posta e volevo unificare l’archivio di posta di tutti i domini in modo da avere replica su tutti i server ben sincronizzata.
A basso carico tutto ok, sincronizzava che era un piacere: come il carico di lavoro saliva iniziavano a creparmi i vari fuse sulle varie macchine.

Nelle ultime versioni ho visto ulteriori miglioramenti ma non mi ci sono applicato. So della possibilita’ di portare glusterfs in modalita’ kernel patchando e installando moduli ad hoc, ma con le macchine in stable non mi ci sono proprio messo.






--
Biagio Massimo
 
GPG fingerprint:
B139 25E9 F6BB 56DC 5B53  32BB 1C43 44BB C387 61DB

Reply to: