Re: pas de génération des modules .ko avec linux 2.6.18
On Sun, Oct 01, 2006 at 09:14:31PM +0200, Ludovic Rousseau wrote:
> Le 01.10.2006, à 19:00:25, Sven Luther a écrit:
> > On Sun, Oct 01, 2006 at 04:20:56PM +0200, Ludovic Rousseau wrote:
> > > Bonjour,
> > >
> > > Je me suis compilé un noyau 2.6.18 grâce à kernel-package. Tout va bien.
> > > Ensuite je veux installer des modules externes en utilisant
> > > module-assistant et ça ne va plus.
> > >
> > > module-assistant ne génère pas les fichiers .ko. La compilation se passe
> > > bien, le .o est généré mais aucun fichier .ko.
> > >
> > > Mon problème est que je ne sais même pas pour quel paquet faire le
> > > rapport de bug : le paquet utilisant module-assistant ? module-assistant
> > > lui même ? kernel-package ?
> > >
> > > La solution doit être toute bête genre un fichier .h qui manque mais je
> > > ne sais pas trop comment tracer la compilation dans les (jolis) Makefile
> > > de Linux.
> > >
> > > Avec Linux 2.6.17 je n'ai pas ce problème.
> > >
> > > Quelqu'un à une idée ?
> >
> > Tu peut verifier que : /lib/modules/2.6.18-efi/source existe bien, et
> > contient bien les bonnes infos.
>
> $ ls -l /lib/modules/2.6.18-efi/source
> lrwxrwxrwx 1 root root 21 2006-09-24 20:39 /lib/modules/2.6.18-efi/source -> /usr/src/linux-2.6.18
>
> Toutes les sources sont encore présentes.
Ah, c'est un kernel self-build, et pas un kernel debian, donc le package ou
reporter des bugs est kernel-package.
> > Tu a les divers linux-headers-2.6.18-efi installe ? et le linux-kbuild ?
>
> Pas de linux-headers-2.6.18-efi puisque le noyau est compilé par mes
> soins et que le code source de Linux est encore à sa place dans
> /usr/src/linux-2.6.18
>
> Je viens d'installer linux-kbuild-2.6.18. J'avais déjà les scripts de
> build de Linux 2.6.18 dans /usr/src/linux-2.6.18/scripts/.
>
> Ça n'a pas changé la situation.
Sur, c'etait pour builder des modules contre le kernel debian.
> > Sinon, tu peut verifier ques les .ko sont bien builder et simplemment pas
> > installe, ou pas builder du tout.
>
> Ils ne sont pas builder du tout. J'ai les .o mais pas de .ko
Ok.
> > Si ils sont pas builder, file un bug contre linux-2.6, sinon contre
> > kernel-package.
>
> Le linux étant une version à moi (avec des patchs pour Apple MacBook pro)
> j'hésite à faire un bug sur linux-2.6 qui n'y est pour rien.
Exact. Tu a recuperer ou tes modules de toute facon ?
> Les modules fournis avec les sources du noyau sont correctement
> construits eux. Il doit juste manquer un petit quelque chose. Mais quoi ?
un truc dans les sources de tes modules probablement. C'est probablement un
source avec des makefiles pour kernel 2.4. regarde si il y a un Makefile.26 ou
un truc du genre, ou un autre target.
Sinon, je te conseil le livre LDD3 (Linux Driver Development v3), aussi
disponible online chez oreilly, qui te donnera toutes les infos (et des
exemples aussi) pour ecrire des modules pour des noyaux 2.6, et donc pour
resoudre ton probleme.
> Merci de ton aide
De rien.
> PS : Ça vaut le coup demander l'inclusion des patchs pour macintel dans
> le noyau officiel Debian ou ces patches sont encore trop expérimentaux ?
Aucune idee, moi je travail que sur les vrais macs.
> Ils sont disponibles sur
> http://svn.sourceforge.net/viewvc/mactel-linux/trunk/kernel/mactel-patches-2.6.18/
Demande sur debian-kernel@lists.Debian.org
Amicaelement,
Sven Luther
Reply to: