好的，感谢Boyuan Yang的回复，因为目前uos和银河麒麟这些主流国产系统厂商还在使用着旧世界，遵守着旧世界的规范，架构名还再使用着loongarch64，后期那些信创用户再迁移到新世界系统中，也会因为这个架构名不统一的问题造成诸多麻烦，所以国内的企业像是微信等估计不会为loong64架构再单独打一个包，所以还是建议debian社区能再好好考虑一下，可以把架构名修改为loongarch64。
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "Bo YU" <tsu.yubo@gmail.com>;
发送时间: 2024年4月15日(星期一) 中午11:40
收件人: "Yang"<10176380@qq.com>;
抄送: "Boyuan Yang"<byang@debian.org>;"debian-chinese-gb"<debian-chinese-gb@lists.debian.org>;
主题: Re: 官方能否把龙芯架构名修改为loongarch64？
Hi,
On Mon, Apr 15, 2024 at 11:26??AM Yang <10176380@qq.com> wrote:
>
> libLOL地址：https://liblol.aosc.io/
>
> 比如，AOSC安同发行版来说，他们所使用的龙芯架构名就是loongarch64，有了这个libLOL就可以直接安装龙芯应用合作社源已有的软件，给用户带来了极大的方便，对于开发者来说，也可以只打包一次就可以，龙芯官方也只是用abi来区分新旧世界的，而不是用loong64和loongarch64架构名标识来进行区分。
这个问题，LoongArch Debian port team 已经修改过一次 GNU triplet 了， 如果没记错的话，目前的
loong64 就是修改后的结果，具体的考量不太清楚了。
See [0].
BTW, LoongArch Debian port 的相关问题可以发 debian-loongarch@lists.debian.org
[1], 可能会有更详细的讨论。
BR,
Bo
[0]: https://wiki.debian.org/Ports/loong64
[1]: https://lists.debian.org/debian-loongarch/
>
>
> ------------------ 原始邮件 ------------------
> 发件人: "Boyuan Yang"<byang@debian.org>;
> 发送时间: 2024年4月15日(星期一) 中午11:10
> 收件人: "Yang"<10176380@qq.com>; "debian-chinese-gb"<debian-chinese-gb@lists.debian.org>;
> 主题: Re:官方能否把龙芯架构名修改为loongarch64？
>
> On Mon, 2024-04-15 at 10:29 +0800, Yang wrote:
> > 如题，目前debian用的龙芯架构名为loong64，在现在有了libLOL之后真的没必要特意用loong64把新旧世界分开，统一用loong
> > arch64不是会更方便一些吗？
> >
> > 因为目前来说，现在有了libLOL之后，很多软件能直接安装旧世界的版本，再用loong64架构标识感觉有点多此一举了，会带来一点麻烦。
> >
> > 所以还是建议debian可以把龙芯的架构名修改成loongarch64。
>
> 你首先需要告知 Debian 核心团队 libLOL 是什么（至少把 GitHub 链接拿出来），
> 说明其作用，然后拿出足够抵消更名带来的全局软件包重构建和所有代码中修改 arch triplet 这样副作用的更大的优势。
>
> 其次，AOSC 和龙芯公司与 Debian 对接的人士是什么意见？
>
> 谢谢，
> Boyuan Yang